Aus dem Bauch heraus

Von GeorgeDanzer, 23.08.2008, 6402 Aufrufe, 234 Kommentare | Kommentar hinzufügen

99.9% unseres Gehirnes arbeitet ohne unser aktives zutun. Die anderen 0.1% mehr oder minder aktiv.
Zum Beispiel beim Autofahren verlassen wir uns auf die 99.9% oder beim Reden oder bei jeder anderen Tätigkeit die wir oft geübt und verinnerlicht haben.
Dadurch können wir schnell und intuitiv handeln ohne lange darüber nachdenken zu müssen.

Das gilt auch fürs Pokern.

Wer sich einmal im Internet eine Heads Up Partie zweier guter Limit Hold’em Spieler ansieht wird überrascht sein wie schnell die Chips in die Mitte gehen. Oft lässt sich das Spiel mit dem zweier Roboter vergleichen.
Die Jungs haben halt schon viel geübt und lassen die Intuition das meiste erledigen.
Diese Intuition ist aber nicht so etwas wie der siebte Sinn, sondern die schnelle Analyse der Situation. Der Spieler hat schon alle Lines, also die Art und Weise eine bestimmte Hand wie zum Beispiel Top Paar zu spielen gesehen, und kombiniert dazu verschiedene aktuelle Informationen.
Welche Lines wählt der Gegner, wie ist seine Stimmung, wie ist der Rhythmus des Matches und dazu dann die eigene Strategie.

Wenn ein Topspieler nach der Hand gefragt wird, wieso er diesen Turn mit einer sehr marginalen Hand wie middle Pair mit gutem Kicker in Position 3-bettet, also reraised, antwortet dieser möglicherweise : „Weil ich so ein Gefühl hatte.“
Was er damit sagen will ist: „Der Gegner spielt recht aggressiv und ist in der Lage auch mit vielen Draws zu Checkraisen und ich will ihn das noch etwas kosten lassen. Zusätzlich 4-bettet er nur Monster und checked nach meinem 3-bet den River oft zu mir, so dass ich einen freien Showdown bekommen kann.“
In der Aktion nimmt das nur den Bruchteil einer Sekunde ein.

 Das ist wie mit dem Feuerwehrhauptmann, der in einem unübersichtlichem Einsatz, bei dem seine Mannschaft versucht die Küche zu löschen auf einmal Ruft „alle raus!“.
Sekunden später sind alle draußen und das Haus stürzt ein.
Auf die Frage wieso er gerufen hätte, beharrt er auf seinen siebten Sinn.
Nach längerer Analyse stellt sich dann heraus, dass dieser siebte Sinn seine Erfahrung und eine intuitive Analyse war. Das Feuer war zu heiß, das Geräusch des Feuers hat nicht zu dem vermuteten Ort des Brandherdes gepasst und so weiter.
Der Brandherd lag im Keller.

Je mehr Informationen wir bekommen, desto besser funktioniert die intuitive Analyse. In Studien wurden den Probanden Informationen zu Objekten gegeben und dann sollte das beste ausgesucht werden. Dabei wurde Ihnen ein paar Sekunden Zeit gegeben die Informationen aufzunehmen und dann ein paar Minuten um das beste Objekt auszuwählen. Dabei wurde ein Teil mit der Entscheidung in Ruhe gelassen, der andere musste dabei zusätzlich noch Rätsel lösen, um sich nicht auf die Entscheidung konzentrieren zu können. Bei wenigen Informationen waren die Probanden mit mehr Zeit besser in Ihrer Wahl. Bei vielen Informationen die Jenigen, die sich bei der Wahl auf ihr Gefühl verlassen mussten.

Wie oft habe ich auf die Antwort wieso jemand gecallt hat schon die Antwort gehört, „Ich wusste, dass er nichts hat“.Ist das eine schlechte Erklärung und stammt bestimmt nicht von einem mitdenkenden Pokerspieler? Es stellt sich heraus, dass möglicherweise doch mitgedacht wurde.
Besonders gut, wenn es sich um eine Entscheidung gehandelt hat, bei der sehr viele Informationen zu beachten waren.
Also müssen wir nachhaken. „Wieso soll der Gegner in dieser Situation nichts gehabt haben?“
An  dieser Stelle müssen wir ehrlich sein. Haben wir intuitiv gehandelt, die Informationen verarbeitet die uns zur Verfügung standen, uns in den Gedankengang des Gegners hineinversetzt, und dann gecallt?
Oder wollten wir nur gerne seine Hand sehen und uns niemals nicht bluffen lassen.

Denkt mal darüber nach, wenn ihr gerade eine Sekunde Zeit habt, George.