Wie bekomme ich meinen Gegner dazu, dass er richtigerweise gegen mein AA folded? by Jan.

Von Jan Heitmann, 26.02.2007, 1808 Aufrufe, 19 Kommentare | Kommentar hinzufügen

Ja genau. Ich habe AA in einem Turnier und gehe all-in. Ich will aber, dass mein Gegner folded.

Bevor ihr jetzt denkt, dass ich total den Verstand verloren habe, hier die genaue Situation:

Rebuy-Turnier, nach der Rebuy-Phase. Ich habe mit 10.900 Chips etwas mehr als der Durchschnitt. Die Blinds sind bei 100-200, ich sitze zwei vorm button. Alle folden, mein rechter Gegner geht mit 1550 all-in. Er ist recht tight und hat an dieser Stelle eine passable Hand, also ein starkes As oder ein Paar. Ich bezahle nur. Bisher haben meine Gegner noch keinen Showdown von mir gesehen, aber ich hatte mir kurz vor Ende der Rebuy-Phase einige Pots aggressiv gestohlen und meine Gegner vermuten das. Besonders der junge Typ auf dem Button. Der macht auch direkt 5000. Jetzt geht eine tighte Spielerin nach langer Überlegung aus der Small Blind mit 9000 all-in. Der Kurze Stack vor mir ist schon all-in, und ich überlege. Natürlich werfe ich die Asse nicht weg, sondern schiebe auch. Aber ich bin mir nicht sicher, ob es besser ist, dass der button noch 5900 hinterherbezahlt, oder ob es mir lieber wäre, wenn er (richtigerweise!) wegwirft.

Mmmh. Moment mal. Wieso wäre mir der Fold lieber, obwohl der aus der Sicht meines Gegners sogar richtig ist???

Problem war, in der Situation hatte ich zwar die Vermutung, dass ich einen Fold lieber hätte, war mir aber nicht sicher. Und ich wollte nicht 3 Minuten rechnen, nur um dann mit AA all-in zu gehen. Sieht zu sehr nach Slow-Roll aus. In Bregenz, wo die Situation aufkam, bin ich all-in gegangen und der button hat gecallt.

Warum will ich den Fold?

Nun, nach meinem All-in ist die Situation so:

Wenn der Button bezahlt:

Main Pot: 6400
Side Pot 1 (zwischen Lady, button und mir): 22350
Side Pot 2 (zwischen button und mir): 3800

Side Pot 2 gewinne ich in ca. 80%, da der button höchstwahrscheinlich ein Paar hat: macht rechnerisch 3040 Chips. Aber: in 20% der Fälle bin ich aus dem Turnier raus.

Die Lady sah so aus, als ob sie AQ oder AK gepushed hätte. Kein Paar. Zulange überlegt, und ein Paar unter 10 hätte sie weggeworfen. Gegen sie bin ich 93:7 Favorit, also bekomme ich rechnerisch 17065 vom Sidepot.

Side Pot 1 gewinne ich nur, wenn ich button und Lady schlage, also in ca. 80%*93% = 75%, also 16760 Chips.
Main Pot (und damit alles) gewinne ich gegen alle drei in ca. 60 % der Fälle.

Heisst: in ca. 20% bin ich raus.
In 75% habe ich 22.350 Chips.
In 60% der Fälle habe ich 28.950 Chips.

Wenn der button folded:

Main Pot (zwischen dem Shorty, der Lady und mir): 6400 (4x 1550, plus 200 BB)
Side Pot (zwischen Lady und mir, wenn der button folded): 18350 (7450 von der Lady, 7450 von mir, 3450 totes Geld vom button)

Den Main Pot gewinne ich nur, wenn ich gegen die Lady und den Shorty gewinne. Das passiert in ca. 93%*80% der Fälle, also in ca. 75% der Fälle. Der Main Pot ist dann also ca. 4760 Chips wert.

D.h., wenn der button nicht bezahlt, bin ich in nur 7% der Fälle aus dem Turnier, in 93% habe ich mich fast verdoppelt, auf 18350 Chips, und in 75% der Fälle habe ich sogar 24.950 Chips.

Rechnerisch gebe ich ca. 1200 Chips auf, wenn ich den button zum folden bekomme.

Nach der obigen (ungefähren!) Analyse hätte ich es aber viel lieber, dass der button folded. Ich gebe zwar 1200 Chips auf, aber dafür bin ich dreimal so oft noch im Turnier drin, als Chipleader am Tisch. Denn mit 18350 oder 24950 habe ich jeden am Tisch gecovert.

Der richtige Move wäre also gewesen: All-in gehen, und gleichzeitig die Asse umdrehen. Jetzt sieht der button ja, dass er nicht bezahlen kann! Aber wäre auch ein bisschen angle-shooting. Gut, dass ich nicht so lange überlegen konnte. Und gut, dass die Asse gehalten haben.

Kommentare und Analysen sind herzlich willkommen, vielleicht habe ich ja einen Denkfehler drin!?

LG, Jan.